Commentaires colles fin mars 2023
Page 1 sur 1
Commentaires colles fin mars 2023
Quelques commentaires sur les colles en cours sur les aspects à améliorer:
Concernant les colles sur le métabolisme:
- Dans un sujet sur "adaptation structure - fonction": souvent mal réussies, alors que toutes les colles de début d'année étaient là dessus: il faut durant la colle montrer (à l'oral et dans le schéma) que la structure permet la fonction. Une possibilité simple est de faire un code de couleur du style "structure en vert" et "fonction en rouge" et chaque fois d'expliquer le lien (ex dans un sujet sur SF du chloroplaste : le PSI et le PSII (en vert) permet la capture de l'énergie lumineuse (en rouge)...etc...).
- Dans tous les sujets, la biochimie est souvent encore mal sue. Il est fort probable que le DS de fin d'année fasse appel à de la biochimie.
- En règle général, le métabolisme est bien compris, mais les sujets mal ciblés: très souvent, le schéma ne correspond pas d'une façon optimale au sujet posé. Ex 1: dans "les cellules autotrophes", ce qui doit être le plus visible, en gros centré sur le tableau est CO2 --> MO. Ex 2: dans "les couplages au cours de la photosynthèse", ce qui doit être le plus visible est les différents couplages (avec les ∆rG<0 qui permettent de faire les ∆rG>0).
- D'ailleurs faire des sujets sur les couplages sans parler des E ou des ∆rG est inconcevable.
Concernant les colles sur les cartes:
- Beaucoup d'erreurs sur les structures tabulaires interprétées comme des plis. Attention donc!
Concernant les colles sur le métabolisme:
- Dans un sujet sur "adaptation structure - fonction": souvent mal réussies, alors que toutes les colles de début d'année étaient là dessus: il faut durant la colle montrer (à l'oral et dans le schéma) que la structure permet la fonction. Une possibilité simple est de faire un code de couleur du style "structure en vert" et "fonction en rouge" et chaque fois d'expliquer le lien (ex dans un sujet sur SF du chloroplaste : le PSI et le PSII (en vert) permet la capture de l'énergie lumineuse (en rouge)...etc...).
- Dans tous les sujets, la biochimie est souvent encore mal sue. Il est fort probable que le DS de fin d'année fasse appel à de la biochimie.
- En règle général, le métabolisme est bien compris, mais les sujets mal ciblés: très souvent, le schéma ne correspond pas d'une façon optimale au sujet posé. Ex 1: dans "les cellules autotrophes", ce qui doit être le plus visible, en gros centré sur le tableau est CO2 --> MO. Ex 2: dans "les couplages au cours de la photosynthèse", ce qui doit être le plus visible est les différents couplages (avec les ∆rG<0 qui permettent de faire les ∆rG>0).
- D'ailleurs faire des sujets sur les couplages sans parler des E ou des ∆rG est inconcevable.
Concernant les colles sur les cartes:
- Beaucoup d'erreurs sur les structures tabulaires interprétées comme des plis. Attention donc!
Re: Commentaires colles fin mars 2023
Concernant les colles sur carte:
ATTENTION: quand vous tracez un profil topographique approché, NE PAS DILATER l'échelle des Y: en effet, si par exemple vous dilatez le Y *10 (ex: 1cm = 500m en X et 1cm = 50m en Y), alors vous ne pourrez pas tracer de plis en respectant "épaisseur de la couche = constante".
Ex concret : si votre couche "jurassique J1" fait 50m d'épaisseur: alors si son pendage est nulle elle fera sur votre coupe 1cm d'épaisseur, mais si son pendage est vertical, elle ne fera plus que 1mm d'épaisseur. Si cette couche est plissée, en passant par exemple par un pendage de 0° puis 90°, alors son épaisseur variera sur votre coupe de 1mm à 1cm!!
Moralité: ne pas dilater l'échelle des Y. Exception: si la structure est tabulaire ou quasi tabulaire, alors on peut le faire (ça ne gêne pas). C'est d'ailleurs ce qu'on fait toujours avec le bassin parisien en cours et TP...
ATTENTION: quand vous tracez un profil topographique approché, NE PAS DILATER l'échelle des Y: en effet, si par exemple vous dilatez le Y *10 (ex: 1cm = 500m en X et 1cm = 50m en Y), alors vous ne pourrez pas tracer de plis en respectant "épaisseur de la couche = constante".
Ex concret : si votre couche "jurassique J1" fait 50m d'épaisseur: alors si son pendage est nulle elle fera sur votre coupe 1cm d'épaisseur, mais si son pendage est vertical, elle ne fera plus que 1mm d'épaisseur. Si cette couche est plissée, en passant par exemple par un pendage de 0° puis 90°, alors son épaisseur variera sur votre coupe de 1mm à 1cm!!
Moralité: ne pas dilater l'échelle des Y. Exception: si la structure est tabulaire ou quasi tabulaire, alors on peut le faire (ça ne gêne pas). C'est d'ailleurs ce qu'on fait toujours avec le bassin parisien en cours et TP...
Re: Commentaires colles fin mars 2023
Concernant les colles de tectonique (analyse de déformation sur photo souvent):
J'ai remarqué une grande tendance: souvent la description est AB (point positif) mais vous ne parlez presque jamais des ellipsoïdes: on attend toujours, pour un pli, pour une faille, pour une schistosité que vous indiquez l'ellipsoïde de déformation (= le X et le Z), et quand c'est possible, aussi l'ellipsoïde des contraintes.
J'ai remarqué une grande tendance: souvent la description est AB (point positif) mais vous ne parlez presque jamais des ellipsoïdes: on attend toujours, pour un pli, pour une faille, pour une schistosité que vous indiquez l'ellipsoïde de déformation (= le X et le Z), et quand c'est possible, aussi l'ellipsoïde des contraintes.
Sujets similaires
» Commentaires colles fin févier (génétique + enzymes + métabolisme)
» colles et sport
» Erreurs sur les colles G1 à G3 (ADN-ARN-Protéine)
» Colles 2ème quinzaine: retour
» Erreur programme de colle du 9 au 20 janvier 2023
» colles et sport
» Erreurs sur les colles G1 à G3 (ADN-ARN-Protéine)
» Colles 2ème quinzaine: retour
» Erreur programme de colle du 9 au 20 janvier 2023
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|